Дубай против кризиса ИИ-контента

Кризис контента: как Дубай решает проблему ИИ-материалов

Цифровая революция последних лет почти взрывным образом привела нас к эре производства контента, управляемого искусственным интеллектом. Сегодня бесчисленное множество онлайн-постов, описаний товаров, постов в социальных сетях и даже новостей создается с помощью искусственного интеллекта. Но читаем ли мы их на самом деле? Согласно обсуждениям на мероприятии Gitex Global 2025, более половины онлайн-контента создаётся искусственным интеллектом, и всё же всё меньше людей кликает на них. Это явление влияет не только на привычки потребления контента, но и имеет значительные правительственные последствия — и здесь Дубай играет ведущую роль.

Обратная сторона ИИ-контента: данные, но не опыт

В настоящее время 52% контента, доступного на глобальных онлайн-платформах, создается искусственным интеллектом, в то время как только 48% создается людьми, как было отмечено на одной из ведущих панельных дискуссий на мероприятии. Однако это статистическое большинство не переводится в популярность или эффективность: пользователи всё меньше склонны кликать на эти машинно-созданные материалы.

Суть проблемы не в самой технологии, а в том, что массово произведенный ИИ-контент часто лишён человеческой чуткости, контекстуальной связи и нарративного арка, который по-настоящему увлекает читателя. Даже поисковые машины уже не предпочитают автоматически такие текст: многие алгоритмы способны распознать, когда текст создан только машиной, и могут снижать их в результатах поиска на основании этого критерия.

Регулирование не может ждать — Дубай показывает пример

Дубай и весь ОАЭ осознали необходимость в быстрых, гибких и экспертных политических ответах для регулирования искусственного интеллекта. Традиционная скорость законодательства не соответствует темпу технологических нововведений, поэтому был введен новый подход на государственном уровне.

Каждое федеральное учреждение и множество правительственных институтов Дубая назначили руководителя, ответственного за искусственный интеллект. Эти так называемые "главные сотрудники по ИИ" не только несут ответственность за внутренние разработки своих институтов, но также участвуют в глобальном обмене знаниями, посещают технологические центры и обсуждают возможности регулирования с международными заинтересованными сторонами.

Этот подход выходит за рамки простой реакции. Проактивное регулирование направлено на создание соответствующих рамок ещё до того, как массовое технологическое распространение приведёт к серьёзным этическим, социальным или экономическим проблемам.

Переоценка технологий, недооценка человечества

Дискурс об ИИ часто колеблется между двумя крайностями: некоторые считают, что эта технология предлагает решения всех проблем, в то время как другие рисуют апокалиптические картины будущего, доминируемого искусственным интеллектом. Подход Дубая выходит за рамки этих клише. Цель состоит в том, чтобы регулирование не исходило из страха или невежества, но также не было недостаточным.

С любой технологией мы склонны переоценивать её краткосрочные возможности и недооценивать долгосрочные последствия. Это особенно справедливо для ИИ, который производит немедленные, впечатляющие результаты (генерация контента, анализ изображений, чат-боты и т.д.), постепенно трансформируя мышление, работу и социальные взаимодействия человека.

Почему ИИ-контент не привлекает внимание?

Ответ прост: он лишён человеческого элемента. Пользователи жаждут не только информации, но и историй, эмоций, связей. Машинно-генерированный текст, идеальный по структуре и логике, но стерильный, не может заменить то "что-то", что может привнести человеческий ум.

Производство контента с помощью ИИ часто нацелено на достижение конечных целей: SEO, конверсии, автоматизированные ответы. Это важно для работы системы, но если мы хотим завоевать внимание пользователей, мы должны вновь интегрировать спонтанность и глубину человеческого общения.

Что дальше? Баланс между машиной и человеком

Пример Дубая и ОАЭ показывает, что баланс не только возможен, но и необходим. ИИ является ценным инструментом, но не окончательным решением. В произведении контента — будь то в маркетинге, новостных службах или образовании — человеческое участие остаётся важным.

Будущее может принадлежать системам, где ИИ и люди создают вместе: искусственный интеллект помогает организовать, ускорить и поддерживать творческие процессы, в то время как люди вносят уникальность и эмпатию, которые никакой алгоритм не сможет повторить.

Заключение

В Дубае уже осознали, что ИИ — это не просто технологический инструмент, а фактор с социальными и экономическими последствиями. Регулирование отвечает знанием и открытостью, а не страхом. Залив сеть искусственным контентом недостаточно: качество, интерес и актуальность остаются человеческими факторами.

Ключ к действительно успешному цифровому будущему — это не полная автоматизация ИИ, а его осмысленная, ответственная и ориентированная на человека интеграция. Дубай указывает путь в этом направлении — и, возможно, остальной мир последует этому примеру.

(Статья основана на лекции с Gitex Global 2025.)