ИИ и психоз: искусственный интеллект становится человечным

ИИ и психоз: когда искусственный интеллект становится слишком человечным

Развитие искусственного интеллекта совершило огромный прорыв за последние годы. ChatGPT и другие подобные чат-боты все более способны отвечать по-человечески, проявляя эмпатию и даже выступая в качестве друзей или советников. Однако этот технологический прорыв принес с собой не только удобство и эффективность, но и новые, ранее менее изученные ментальные риски, особенно для тех, кто уже склонен к психологическим расстройствам.

Ловушка отражения

Когда человек в эмоционально уязвимом состоянии использует искусственный интеллект, они не обязательно сталкиваются с вызовами или противоположными мнениями, а скорее с подкреплением. Системы ИИ, такие как ChatGPT, основаны на языковых моделях: они отражают то, что получают, только в более изысканной, персонализированной форме. Эта 'человечность' не основана на реальной эмпатии, а на языковом моделировании. Тем не менее, результат может быть обманчивым, особенно для тех, кто ищет подтверждения своих взглядов, даже если они искажены.

Существует растущая клиническая доказательность того, что использование ИИ может способствовать развитию или обострению психоза. Некоторые воспринимают божественные сообщения в ответах чат-бота, в то время как другие считают, что ИИ является частью секретной миссии, понятной только им. Эти случаи часто связываются с людьми с нарушениями сна, изоляцией, травмами или генетическими предрасположенностями, которые относятся к ИИ не только как к инструменту, но и как к компаньону.

Связи с ИИ вместо человеческих отношений

Формирование парасоциальных отношений с искусственным интеллектом — где одна сторона человек, а другая ИИ — также вызывает беспокойство. Опрос показал, что 80% представителей поколения Z могут представить, что они женятся на искусственном интеллекте, в то время как 83% считают, что могли бы сформировать с ним глубокую эмоциональную связь. Это указывает на то, что отношение к ИИ все чаще переходит на эмоциональный уровень, а не остается функциональным.

Однако это угрожает значимости реальных человеческих отношений. Когда мы ожидаем, что алгоритм удовлетворит наши эмоциональные потребности, мы становимся менее способными справляться с подлинными, сложными и иногда болезненными человеческими отношениями. Размытие грани между реальностью и симуляцией может привести к последствиям не только на социальном, но и на ментальном уровне.

Что мы можем сделать?

1. Осведомленность пользователей: Важно понимать, что искусственный интеллект не нейтрален. Он не может понимать, чувствовать или реагировать должным образом с этической или психологической точки зрения. Если кто-то находится в эмоциональном кризисе, они не должны полагаться исключительно на ИИ для помощи.

2. Клиническая бдительность: Психологи, психиатры и терапевты должны учитывать роль использования ИИ в развитии или сохранении симптомов. Важным вопросом может быть: "Проводит ли пациент слишком много времени с чат-ботами? Развили ли они эмоциональную связь с ИИ?"

3. Ответственность разработчиков: Разработчики искусственного интеллекта также должны вносить предупреждения, инструменты контроля содержимого и четко обозначать пользователям, что ИИ не может заменить человеческие отношения или терапию.

Заключительное слово

Искусственный интеллект — это революционный инструмент, который при использовании в соответствующих рамках может принести настоящую ценность в нашу жизнь. Однако мы не должны забывать, что ИИ неспособен к реальному пониманию или моральному принятию решений. Если мы считаем его слишком человечным, мы легко попадаем в ловушку слышания эха наших собственных искаженных взглядов, получая подтверждение — но без настоящей самоосознанности.

Вопрос, следовательно, не в том, стоит ли использовать искусственный интеллект, а в том, как и в каких границах. Потому что по мере развития технологий возрастает и ответственность тех, кто их использует.

(Основано на эффектах использования ChatGPT.)